Etter hvert som flere og flere smarte telefoner bruker AMOLED-paneler, har ikke bare AMOLED-panelforsendelsene økt betydelig, men outputverdien har også økt. På grunn av virkningen av stordriftsfordeler har kostnadsforskjellen mellom AMOLED og LCD mobiltelefonpaneler også blitt ytterligere redusert. Den nære kampen mellom de to sidene har blitt stadig hardere, og markedet har helt klart falt til AMOLED.
AMOLED-paneler har feid mobiltelefonbransjen, og deres tynne og lette fordeler er enda bedre. Det eksisterende markedet for LCD-skjermer er blitt spist kraftig. Det anslås at AMOLED-panelenes penetrering i smarttelefonmarkedet vil nærme seg 50% på 3 år, nesten halvparten av landet.
Etter å ha fått terreng innen high-end mobiltelefonoppsett, har AMOLED-paneler begynt å komme inn i markedet med lavere oppløsning. Med den store økningen i forsendelser, har kostnadsgapet mellom AMOLED og LCD-paneler raskt blitt mindre. I følge en IHS Markit-undersøkelse er produksjonskostnadene for et 5,5-tommers HD AMOLED-panel 12,1 dollar, mens kostnadene for et 5,5-tommers HD LTPS LCD-panel er 12,2 dollar, og de to har allerede reversert.
Fordi AMOLED-strukturen er enklere enn LCD-panelet, bør materialkostnadene til AMOLED faktisk være lavere enn for LCD-panelet i prinsippet, og de høyere kostnadene for AMOLED-panelet faller hovedsakelig på andre utgifter, som avskrivninger og arbeidskostnader.
På grunn av den betydelige økningen i AMOLED-panelets ytelse, har kostnadsgapet med LCD-paneler blitt betydelig redusert under påvirkning av stordriftsfordeler. Sammenlignet med a-Si LCD-panelteknologi har AMOLED-paneler imidlertid fortsatt høyere produksjonskostnader. For øyeblikket 5,5-tommers HD Produksjonskostnadene for a-Si LCD-panel er bare rundt $ 10.4, som fortsatt er lavere enn for AMOLED-panelet.
I markedet med høyere oppløsning dominerer imidlertid fremstillingskostnadene for LCD. Det anslås at det er et kostnadsgap på omtrent 30% mellom 5,5-tommers QHD AMOLED-paneler og 5,5-tommers QHD LTPS LCD-paneler. a-Si-teknologi kan ikke nå oppløsningen til QHD.
Det er verdt å nevne at med innføringen av fleksible underlag har kostnadene for AMOLED økt ytterligere. For øyeblikket er produksjonskostnadene for 5,5-tommers QHD fleksible skjermpaneler omtrent 24 dollar, noe som er høyere enn stive skjermpaneler i samme størrelse og oppløsning. Utenfor området rundt 25%.
Generelt produseres fleksible AMOLED-paneler hovedsakelig i Gen 6-anlegg, og de fleste kommersielt tilgjengelige stive AMOLED-paneler produseres hovedsakelig i Gen 5.5-anlegg. Derfor skyldes dette kostnadsgapet på 25% hovedsakelig fleksibiliteten til Gen 6-anlegg. Det er forårsaket av forskjellen fra generasjonen av stive underlagsgenerasjonslinjer i den 5. generasjons fabrikken.
Hvis det også produseres stive AMOLED-paneler av 6. generasjons linje, beregnes kostnadene for å bli redusert med omtrent 20%. Derfor, hvis både stive og fleksible AMOLED-paneler blir produsert av 6. generasjons fabrikker, vil forskjellen i produksjonskostnadene være mye større enn 25%.
Faktisk, i tillegg til å feie markedet for smarte telefonapplikasjoner, får AMOLED-paneler gradvis fotfeste i TV-er. TV-er er for tiden det nest største markedet for AMOLED-paneler, og den nest største markedsledende på global visning LG Display. AMOLED TV-panelets produksjonslinje E4-2 er i ferd med å bli satt i produksjon, og det forventes å bli lansert i andre halvår av 2017. Basert på økningen i produksjonskapasitet, er det anslått at AMOLED TV-panelforsendelser vil øke fra 890 000 i 2016 til omtrent 1,5 millioner i 2017.
Utvilsomt er smarttelefoner og TV-applikasjoner de to viktigste drivkreftene for veksten av AMOLED-paneler. I tillegg inkluderer vekstmomentet til AMOLED-paneler også etterspørselen etter hodemonterte skjermer og mobile datamaskiner, som for øyeblikket viser en jevn økning.
Ledet av de to store applikasjonene av smarttelefoner og TVer, anslår IHS Markit at globale sendinger av AMOLED-paneler vil øke med 63% årlig i 2017, og omfanget av produksjonsverdien forventes å nå USD 25,2 milliarder dollar. Med en sammensatt årlig vekstrate på 22%, vil produksjonsverdien overstige 40 milliarder dollar.
