Med Hisenses OLED TV-leir er Samsungs situasjon mye mer voldsom. Det er fast bestemt på ikke å akseptere det. Det er ivrig etter å gjøre OLED-leiren større og sterkere, og direkte gi markedsandel til LG. Dette er ganske beklagelig savnet mulighet.
Så er dette virkelig tilfelle?
Vi vet alle at LG er fast bestemt på å være i OLED, Samsung er i strid med QLED-bransjen, og de store er ikke i stand til å håndtere det, og de kan vise sine ferdigheter bedre enn andre. Imidlertid er disse to ikke enkle. De viktigste barna, hver av dem er en liten partner, dette er rytmen til retten.
Men så langt som den nåværende situasjonen angår, til slutt er OLED-teknologien overlegen. Før han kom tilbake til Sonys høyprofil, etter at Hisense ble slått sammen, med tillegg av mer og mer fargerike elektriske giganter rundt om i verden, nå OLED og Quantum Dot TV-kamp, kan LG trøste seg, og Samsung er for tiden i Downwind.
Hva tenker Samsung på OLED TV? I det lille og mellomstore OLED-skjermmarkedet har Samsung ikke lov til å dominere markedet. Hvordan kan Samsung ikke være interessert i det store OLED-panelmarkedet? Ifølge Samsungs tidligere uttalelse sa Samsung at den ikke vil gå inn på OLED-skjermfeltet i stort format, det er bekymret for høye kostnader for kutting og lav avkastning.
Men interessante ting, denne uttalelsen klarte selvsagt ikke å overbevise industrien. Ifølge årsakene til de koreanske media er Samsungs grunn til å avvise store OLED-er i problemet at OLEDer ikke kan omgå, det vil si at noen piksler ikke kan fjernes riktig fra bunnen av skjermen på grunn av overdreven bruk og dermed forårsaker forstyrrelser til det globale bildet. .
Som det sier: "Folk har sine egne ambisjoner." Når det gjelder skjermteknologilaget, har Samsung åpenbart egne beregninger, men Xiaobian vil fortsatt si at OLED vokser, er Samsung virkelig likegyldig? Og OLED TV kompromitterer ikke, hvordan kan Samsung beholde sin status i high-end TV-markedet? Dette er åpenbart verdig oppmerksomhet!
